擇善從者：美版《長津湖之戰》觀記

發布時間：2021-10-08 作者： 擇善從者

    已經有多年沒有看電影了，不論是進電影院，還是在家看電視，沒有太多興趣。但最近網上廣泛宣傳的國慶大片《長津湖》，讓我有一些興趣，因我對這段戰史不了解。

    可還沒看到這部國產大片時，卻意外讓我看到了戰爭的另一方美國，前幾年拍攝的同一題材的影片，連名字都基本相同。

    是因為國慶假期，有朋友發了這部美國人拍攝的《長津湖之戰》，我放在電腦上看了一次，有些觀感，記錄如下。


 

（一）

    這部片子是2016年美國人拍攝的，大量鏡頭都是當年美軍隨軍記者拍攝的照片或錄像，是第一手史料，所以是黑白片。這部片子也沒有演員，就是主持人和幾個參戰老兵，屬于敘事性紀錄片。

    這是一部從廣視角敘述這場戰役發生的歷史背景，和從寫實角度記錄這場戰役情況的影片。它的廣視角，是通過制片人介紹及粘貼一些歷史畫面的方式敘述背景。它的寫實，是通過好幾位這場戰役的參戰老兵對戰時的回憶來反映戰況的。
 

（二）

    根據影片對背景敘述的線索，大致是二戰后，朝鮮半島一分為二，各自建設?？杀背r突然發動進攻，要一舉消滅南韓政權，統一半島，已經迅速占領了漢城，很快要把南韓政權取代了。這時，由聯合國做出決定，讓美國率領聯合國軍去抵抗北朝鮮侵略，保衛南韓政權。之后，美軍在仁川登陸，截斷北朝鮮軍隊后路，瓦解了南下的進攻。

    這時出現了一個重要轉折：原來聯合國及美國總統的出兵初衷是保衛韓國，收復邊界?？墒敲绹F場總指揮麥克阿塞，卻想要乘勝追擊，徹底消滅北朝鮮軍隊，也要想統一半島。美國總統擔心中國出兵，擴大戰爭。而美國軍方認為不可能。因此在總統的認可下，美軍長驅直入北進，準備打到鴨綠江邊，完成半島統一。



    當美軍的陸戰第一師前出到長津湖地區時，遇到中國軍隊6個師6萬人的阻擊和圍攻，準備全殲這支美軍部隊。美軍在遇到強烈抵抗，不能繼續前進時，決定后撤南歸。

    因此影片的重點，就講述在長津湖的中美兩軍對抗，和美國后撤中遇到的我軍的阻擊。

    此戰役美軍陸戰一師在傷亡2500人、飛機轉運傷員4500人之后，1.5萬士兵（可能包括傷員）逃出包圍圈。中國軍隊為此也付出了傷亡3萬人的重大損失。
 

（三）

    第一次看這種美國人拍攝的關于朝鮮戰爭的影片，感覺它和我過去看的我們拍攝的影片角度有些不同。

    它里面有影片對這場戰爭的反思，認為是將軍們的傲慢，輕視了中國軍隊及中國會出兵，才導致陸戰一師被圍和潰敗局面。

    影片中既有參戰士兵講述他們對當時戰斗的如何危險艱難和心里害怕，甚至打破要把戰死者尸體帶回的常規，只能就地挖坑掩埋的狼狽。

    也講到中國士兵條件極端艱苦缺衣少吃、身體凍壞的情況。還講到中國軍隊沖鋒時，第一波是有槍的軍人，第二波是部分有槍部分無槍的軍人（等有槍的倒下后拿起槍繼續沖鋒），第三波是拿著沖鋒槍的政工干部），寥寥數語，反映了中國軍隊的勇敢和戰斗的殘酷。

    其中令我感動的是，影片中有美軍老兵說：“如果我現在遇到中國參戰士兵，我會給他們一個擁抱，因為我們都經歷了同樣的苦難。”這語氣真有點“他們神仙打仗、我們凡人遭殃”的同命相憐的味道。


 

（四）

    整個影片沒有去宣揚美軍如何頑強抵抗進攻、擺脫中國軍隊欲對其圍殲的“勝利”。恰恰是在影片最后，通過參戰老兵的口，講到：這場戰爭我們失敗了，因為我們沒有前進到鴨綠江邊。但我們也有勝利，守住了南韓政權。他們的意思就是說，歷史回到了原點，雙方都沒有得到好處。

    從歷史全部過程來看，影片把朝鮮戰爭爆發的責任，歸咎于北朝鮮發起的統一半島的進攻。又把長津湖戰役發生的責任，歸咎于美國軍人傲慢發起的統一半島的反攻。最后卻是兩敗俱傷，都沒有得逞。

    這種思考，放在歷史的視角上，美國人影片的敘述是否正確呢？我希望能夠看到國產大片《長津湖》，能夠進行比較和鑒別，從中受到啟發和提高。

   

    原文標題：擇善從者：美版《長津湖之戰》觀記       
       
    原文來源：立法網微信公眾號
          
    （立法網　擇善從者/文）